← 返回文章列表
硬件交付 · 8 分钟阅读

规格冻结:迭代越快≠增长越快(反常识)

规格冻结:迭代越快≠增长越快(反常识)...

SL

Sharp Lee

AIoT Go-to-Market Strategist

FrameworkIterationRisk

预约30分钟诊断通话

免费30分钟,诊断你的出海卡点。

立即预约

TL;DR(3行结论)

软件思维的”快速迭代”在硬件行业是毒药——每次改动=BOM重来+供应商重谈+认证重做+库存报废。试点阶段可以改3-5次,但进入规模化必须”规格冻结”(Spec Freeze)至少6-12个月。本文给你规格冻结的4阶段框架+8项冻结清单+成本核算公式。适合AI硬件出海团队、产品与供应链负责人。


你以为”快速迭代=快速增长”,其实”改一次规格=损失$50K起”

常见错误场景:

场景1:软件思维做硬件

  • 第1批生产500台,客户反馈”屏幕太小”
  • 改了屏幕尺寸(7寸→10寸),结果:
    • BOM全部重做(外壳/线材/支架全变)
    • 已采购的500套7寸屏报废($15K)
    • 模具重开($30K)
    • FCC认证重做(电磁干扰变了,$20K)
    • 总损失:$65K + 3个月时间

场景2:没做”最后一次迭代”就冻结

  • 冻结后发现致命缺陷(散热不足)
  • 解冻→改设计→重新冻结
  • 客户信任崩盘:“你们到底能不能量产?”

核心真相:硬件的”迭代成本”是软件的100-1000倍——你改一个参数,供应链要动几十家。


问题边界:什么情况必须冻结规格

适用场景

  • 准备进入DVT/PVT阶段(小批量试产)
  • 签了首个>$50K订单
  • 准备做认证(FCC/CE/RoHS)
  • 要给渠道伙伴demo样机

不适用

  • 还在试点期(<5个客户)
  • 产品验证阶段(EVT)
  • 技术可行性探索

判断标准:当你回答”是”时,必须冻结

  • 已有3个以上客户验证了核心功能?
  • 客户满意度≥7/10?
  • 准备采购>100套物料?
  • 即将进入DVT阶段?

规格冻结的4阶段框架

阶段1:EVT阶段(工程验证)— 允许大改

时间:0-6个月 目标:验证技术可行性

可以改的

  • ✅ 核心架构(CPU/传感器/算法)
  • ✅ 外观设计(尺寸/颜色/接口位置)
  • ✅ BOM(换供应商/芯片/模组)

迭代次数:3-5次都正常

成本影响:相对可控(小批量采购,$5K-20K/次)

判断标准:何时进入下一阶段

  • 核心功能稳定(连续2个版本无重大变更)
  • 至少2个客户验证通过
  • 技术风险≤20%(没有”不确定能不能实现”的模块)

阶段2:DVT阶段(设计验证)— 只能小改

时间:6-9个月 目标:验证设计可量产

可以改的

  • ✅ 小幅优化(散热/走线/固定方式)
  • ✅ 成本优化(换更便宜但同规格的料)
  • ✅ 工艺改进(装配顺序/测试流程)

不能改的

  • ❌ 核心架构
  • ❌ 外观尺寸(模具已开)
  • ❌ 主要芯片/模组

迭代次数:≤2次

成本影响:中等($20K-50K/次)

判断标准:何时进入下一阶段

  • 小批量试产(50-100台)成功
  • 良品率≥85%
  • 供应商已确定(签了框架协议)

阶段3:PVT阶段(生产验证)— 只能微调

时间:9-12个月 目标:验证批量生产能力

可以改的

  • ✅ 极小优化(某个螺丝位置/线材长度)
  • ✅ 测试流程优化

不能改的

  • ❌ 所有影响BOM的内容
  • ❌ 所有影响认证的内容
  • ❌ 外观/结构/电气设计

迭代次数:0-1次

成本影响:高($50K-100K/次,因为已有库存)

判断标准:何时进入下一阶段

  • 中批量试产(200-500台)成功
  • 良品率≥95%
  • 生产节拍稳定(±10%)

阶段4:MP阶段(量产)— 完全冻结

时间:12个月+ 目标:规模化交付

可以改的

  • ⚠️ 原则上不改(除非致命缺陷)

不能改的

  • ❌ 一切

如果必须改

  • 定义为”新版本”(V2.0)
  • 老版本继续生产(消化库存)
  • 新版本走完整EVT→DVT→PVT流程

成本影响:极高($100K-500K,包括库存报废+客户混乱)


规格冻结清单(8项必须锁定)

在进入DVT之前,以下8项必须明确并冻结:

1. 物理规格(Physical Specs)

  • 尺寸(长×宽×高,±2mm容差)
  • 重量(±5%容差)
  • 外壳材质(塑料/金属/玻璃)
  • 颜色/表面处理

2. 电气规格(Electrical Specs)

  • 输入电压范围
  • 功耗(最大/典型/待机)
  • 接口类型(USB/HDMI/RJ45等)
  • 电池规格(如适用)

3. 核心BOM(Core BOM)

  • 主控芯片型号
  • 传感器/摄像头型号
  • 通信模组(WiFi/4G/5G)
  • 关键被动器件

注意:供应商可以换(如缺货),但规格不能变

4. 功能规格(Functional Specs)

  • 核心功能列表(哪些功能在V1.0)
  • 性能指标(精度/速度/范围)
  • 软件版本(固件版本号)

5. 认证要求(Certification)

  • 目标市场认证(FCC/CE/RoHS/CCC)
  • 行业认证(如医疗/工业)
  • 网络安全认证(如需要)

6. 包装规格(Packaging)

  • 包装尺寸/重量(影响物流成本)
  • 配件清单(线材/说明书/配件)
  • 标签/印刷内容

7. 环境规格(Environmental)

  • 工作温度范围
  • 存储温度范围
  • 防护等级(IP等级)
  • 抗震/跌落要求

8. 文档冻结(Documentation)

  • 产品规格书(Datasheet)
  • 用户手册
  • 安装指南
  • API文档(如适用)

规格变更成本核算公式

公式

总成本 = 直接成本 + 间接成本 + 时间成本

直接成本 =
  已采购物料报废
  + 模具/工装重做
  + 认证重做
  + 样品重做

间接成本 =
  供应商重谈(时间×人力成本)
  + 客户沟通(信任损失)
  + 渠道混乱(旧版本库存)

时间成本 =
  延迟上市×(竞争对手领先度)
  + 客户流失×客单价

示例计算

某AI摄像头在DVT阶段改了摄像头模组(200万→500万像素):

成本项金额
已采购200万模组报废(200个×$15)$3,000
外壳模具重开(固定位变了)$25,000
FCC重做(电磁干扰变化)$18,000
供应商重谈(2周×$5K/周)$10,000
客户延迟交付赔偿$15,000
总成本$71,000
延迟时间2个月

结论:一次”小改动”=$71K + 2个月延迟。


如何做”最后一次迭代”(冻结前必做)

步骤1:完整性自检(7项)

在冻结前,确认:

  • 所有核心功能都测试过了吗?(不要冻结后才发现”忘了测XX”)
  • 极端环境测试过了吗?(高温/低温/高湿)
  • 长时间运行测试过了吗?(7×24小时)
  • 跌落/震动测试过了吗?
  • 电磁兼容测试过了吗?(预测试,不是正式认证)
  • 至少3个客户验证过了吗?
  • 供应商确认可以长期供货吗?

步骤2:风险评估会议

召集:产品/硬件/供应链/质量/客户成功

逐项评估:

  • 技术风险:还有哪些”不确定”的点?
  • 供应链风险:有single source(单一供应商)吗?
  • 成本风险:BOM成本是否在预算内?
  • 认证风险:预测试有没有发现问题?

判断标准

  • 所有”高风险”项必须解决
  • “中风险”项有备选方案
  • “低风险”项可接受

步骤3:正式冻结会签

会签人员

  • CEO/CTO(战略决策)
  • 产品负责人(功能确认)
  • 硬件负责人(设计确认)
  • 供应链负责人(BOM确认)
  • 质量负责人(测试确认)

输出

  • 《规格冻结文档》(Spec Freeze Document)
  • 包含:冻结日期、版本号、8项清单、会签人签字
  • 关键:写明”冻结期至少X个月,解冻需CEO批准”

冻结后如何应对”必须改”的情况

场景1:发现致命缺陷(安全/法规)

判断标准

  • 影响用户安全?
  • 违反法规(无法通过认证)?
  • 核心功能完全不可用?

应对

  • 立即解冻
  • 定义为”紧急变更”(ECR - Engineering Change Request)
  • 走快速审批流程
  • 计算成本,CEO批准

场景2:客户”强烈要求”改功能

判断标准

  • 客户愿意为改动买单吗?(≥改动成本)
  • 改动会影响其他客户吗?
  • 改动是否影响认证/BOM?

应对

  • 如果只是软件改动 → 可以考虑(成本低)
  • 如果是硬件改动 → 拒绝,或定义为”V2.0定制版”
  • 不要为了1个客户,影响整个产品线

场景3:供应商缺货,必须换料

判断标准

  • 替代料是否”Pin-to-Pin Compatible”(引脚兼容)?
  • 替代料是否需要重新认证?
  • 替代料成本是否可控?

应对

  • 优先选择”完全兼容”的替代料
  • 做小批量验证(50-100台)
  • 如需重新认证,评估成本后决定

常见问题(FAQ)

Q1: 试点阶段可以改几次?

A: 3-5次都正常。但要记录每次改动的原因和成本,避免”无目的迭代”。建议:每次改动后问自己”这次改动解决了什么问题?验证了什么假设?“

Q2: 什么时候必须冻结?

A: 3个信号:

  1. 准备采购>100套物料
  2. 准备做认证(FCC/CE)
  3. 签了首个>$50K订单

Q3: 冻结后客户要求改功能怎么办?

A: 分3种情况:

  • 软件功能:可以考虑(成本低)
  • 小硬件改动(不影响BOM/认证):评估成本后决定
  • 大硬件改动:拒绝,或定义为V2.0(客户承担开发成本)

Q4: 竞争对手出了新功能,要不要跟?

A: 不要。理由:

  • 硬件迭代周期6-12个月,你跟不上
  • 盲目跟随=BOM改动=成本爆炸
  • 正确做法:V1.0专注”做好承诺的功能”,V2.0再加新功能

Q5: 冻结期多久合适?

A:

  • DVT→PVT:6个月
  • PVT→MP:6-12个月
  • MP阶段:12个月+(直到V2.0开发)

Q6: 如何说服团队”不要改”?

A: 用成本说话:

  • 列出”改这个功能的总成本”(用上面的公式)
  • 对比”不改的损失”
  • 通常”改的成本”>>“不改的损失”

清单:规格冻结自检(10项)

  • 1. 完成至少3个客户验证,满意度≥7/10
  • 2. 核心功能稳定(连续2个版本无重大变更)
  • 3. 完成7项完整性测试(功能/环境/EMC/跌落/长时间运行/客户验证/供应商确认)
  • 4. 8项规格全部明确(物理/电气/BOM/功能/认证/包装/环境/文档)
  • 5. 召开风险评估会议,所有高风险项已解决
  • 6. 供应商已签框架协议,确认可长期供货
  • 7. BOM成本在预算内(±10%)
  • 8. 完成预认证测试(EMC/安全/环保)
  • 9. 准备好《规格冻结文档》,关键人员会签
  • 10. 明确冻结期(6-12个月)和解冻流程(CEO批准)

通过标准:10项全部✓,可以正式冻结。


下载资源

  1. 《规格冻结文档模板》(Word版,8项清单+会签栏)
  2. 《规格变更成本计算器》(Excel版,自动计算直接成本+间接成本+时间成本)
  3. 《DVT/PVT/MP检查清单》(3阶段完整检查项)

[下载链接占位]


下一步

  1. 下载:《出海五件套一页纸画布》
  2. 填写:《项目筛选表》(10问,5分钟)
  3. 预约:30分钟适配通话
  4. 进入:10天付费诊断Sprint

不确定什么时候冻结规格?填表,我帮你判断。


SharpLee AI硬件/AIoT 出海增长与项目操盘 NA × SEA | 双语 | ToB增长派

相关文章

想要更多实战工具?

下载《出海五件套工具包》——包含冷邮件模板、认证清单、渠道评估表等。